Рига: -11.9°С
Перспективы 2026 года: три пути развития конфликта
2026 год может стать поворотным моментом в российско-украинском военном конфликте, принеся как затяжной тупик, так и, возможно, сложные мирные соглашения. Эксперты и аналитики активно взвешивают потенциальное развитие событий, уделяя особое внимание роли Соединенных Штатов, настойчивой позиции Москвы и рискам, стоящим перед Киевом. Будущее боевых действий и переговорного процесса остается неопределенным, но уже сейчас очерчиваются три ключевых сценария, по которым может развиваться ситуация, как сообщает портал LA.lv.
Оценка текущего момента показывает, что ни одна из сторон пока не достигла решающего преимущества, необходимого для принуждения противника к капитуляции или принятию невыгодных условий. Продолжающиеся боевые действия на истощение формируют почву для более реалистичных, хотя и болезненных, дипломатических маневров в среднесрочной перспективе.
Сценарий первый: Заморозка конфликта и затяжной тупик
Наиболее вероятным, по мнению многих западных наблюдателей, представляется сценарий, при котором к 2026 году боевые действия трансформируются в затяжной, низкоинтенсивный конфликт или полное прекращение огня вдоль существующих линий соприкосновения. Этот вариант не является миром в полном смысле слова, но обеспечивает оперативное прекращение масштабных наступлений.
В этом случае линия соприкосновения фиксируется, превращаясь в де-факто границу, подобную Корейскому полуострову. Главным фактором, способствующим такому исходу, является военное истощение обеих сторон. Если ни Киев, ни Москва не смогут мобилизовать достаточные ресурсы для прорыва обороны противника, наступит период взаимного истощения, который подтолкнет стороны к перемирию, закрепляющему территориальные завоевания на данный момент.
«Замороженный конфликт выгоден тем, кто хочет выиграть время для восстановления военного потенциала. Для Украины это означает сохранение субъектности, но с потерей части территорий. Для России — сохранение достигнутых плацдармов без необходимости дальнейших кровопролитий», — отмечают эксперты, комментируя этот сценарий.
Ключевой переменной в этом сценарии остается западная поддержка. Если объемы поставок вооружений и финансовой помощи снизятся, Киев может быть вынужден принять условия перемирия, неблагоприятные для его долгосрочных интересов.
Сценарий второй: Прорыв Украины и изменение линии фронта
Второй сценарий предполагает успешную реализацию украинских военных усилий, подкрепленных своевременными и достаточными поставками современного западного вооружения, включая высокоточные дальнобойные системы и авиацию. Целью в данном случае станет не просто удержание позиций, а восстановление контроля над значительной частью оккупированных территорий.
Реализация этого сценария критически зависит от способности Украины провести эффективную ротацию и подготовку новых бригад, а также от уязвимости российской оборонной линии. Если ВСУ смогут добиться оперативного успеха, это может создать условия для пересмотра переговорной позиции Москвы. Аналитики подчеркивают, что такой прорыв должен быть достаточно убедительным, чтобы вызвать серьезные политические колебания в Кремле.
В случае значительного продвижения Украины, на первый план выходит вопрос о том, как отреагирует Россия. Существует риск эскалации, если российское руководство сочтет свои фундаментальные интересы под угрозой. Тем не менее, успешное контрнаступление могло бы сместить фокус с абсолютного военного поражения на поиск дипломатического выхода, пока у России еще есть что терять на поле боя.
Сценарий третий: Укрепление позиций России и дальнейшее продвижение
Третий, и наименее желательный для Киева сценарий, связан с дальнейшим укреплением позиций России, потенциальным провалом украинских наступательных действий и снижением решимости западных союзников.
Если Россия сможет успешно провести мобилизацию экономики и населения для длительной войны на истощение, а западные страны столкнутся с внутренними политическими разногласиями (например, изменение администрации в США), это может привести к ослаблению поддержки Украины. В этом контексте, Москва получит возможность диктовать условия.
При таком развитии событий к 2026 году Россия может добиться существенного территориального контроля, что усложнит Украине ведение войны и заставит ее рассматривать любые мирные предложения на крайне невыгодных условиях. Эксперты предостерегают, что этот сценарий несет в себе риск попытки России достичь максималистских целей, что приведет к еще более длительному и кровопролитному конфликту, а также к углублению раскола в Европе.
Роль США и геополитические факторы
Центральное место в оценке перспектив 2026 года занимает фактор Соединенных Штатов. Политический цикл в Вашингтоне и неизбежные изменения в приоритетах новой администрации могут радикально повлиять на объем и своевременность военной помощи Киеву.
Неопределенность вокруг будущего американского участия заставляет европейских партнеров готовиться к возможному сценарию, где им придется взять на себя большую часть бремени поддержки Украины. Европейский оборонный потенциал, хотя и наращивается, вряд ли сможет полностью компенсировать внезапное прекращение масштабной помощи из США.
Аналитики также указывают на необходимость учета позиции Китая и других незападных игроков. Их сохраняющаяся экономическая поддержка Москвы, пусть и невоенная, позволяет российской экономике выдерживать санкционное давление дольше, чем предполагалось изначально. Любое изменение в этой международной поддержке может стать катализатором для одного из вышеописанных сценариев.
Путь к мирному соглашению: сложности и предпосылки
Достижение долгосрочного и устойчивого мира требует не просто прекращения огня, но и юридического оформления нового статус-кво. Если к 2026 году станет очевидно, что военное решение невозможно для обеих сторон, начнется реальный переговорный процесс.
Однако, как подчеркивают эксперты, главная сложность заключается в фундаментальном расхождении позиций по вопросам территориальной целостности и гарантий безопасности. Украина настаивает на возвращении к границам 1991 года и получении надежных гарантий, в то время как Россия, вероятно, будет стремиться закрепить контроль над уже оккупированными территориями.
Любое соглашение, достигнутое в таких условиях, скорее всего, будет «хрупким миром». Оно может включать сложный механизм взаимных уступок, включая долгосрочные гарантии безопасности для Украины от западных стран в обмен на определенные территориальные или нейтральные обязательства. В любом случае, пока не произойдет существенное изменение на поле боя или в политических расчетах одной из сторон, прогноз на 2026 год остается сложным набором вероятностей, а не предопределенностью.
Следите за новостями на других платформах: