Трамп ввел 10%-ные пошлины против ряда европейских стран из-за Гренландии, угрожая ростом до 25%

Беспрецедентное торговое давление: Вашингтон вводит тарифы из-за Гренландии

Президент США Дональд Трамп в субботу, 17 января 2026 года, объявил о немедленном введении 10-процентных таможенных пошлин в отношении ключевых европейских государств. Данная мера стала прямым следствием несогласия европейских партнеров с планами Вашингтона по приобретению автономной датской территории — Гренландии. По заявлению Трампа, сделанному в его социальной сети Truth Social, эти ограничения вступят в силу уже с 1 февраля 2026 года и будут действовать до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о «полном и окончательном приобретении» острова Соединенными Штатами.

Решение затронуло восемь стран: Данию, Норвегию, Швецию, Францию, Германию, Великобританию, Нидерланды и Финляндию. Если прогресс в переговорах по Гренландии не будет достигнут, президент пригрозил повысить ставку до 25% уже с 1 июня 2026 года. Трамп обосновал свои действия необходимостью защиты национальной и глобальной безопасности, утверждая, что США «субсидировали» эти страны на протяжении многих лет, и теперь Дании «пора вернуть долг».

Арктические амбиции и геополитический контекст

Ключевым мотивом, озвученным американским лидером, является стратегическое значение Гренландии. Трамп связывает контроль над островом с эффективностью американской системы противоракетной обороны, в частности, с проектом, аналогичным израильскому «Железному куполу», который нуждается в контроле над арктической территорией для максимальной эффективности. Кроме того, он выразил опасения, что Россия и Китай стремятся получить контроль над Гренландией, а Дания, по его мнению, не способна обеспечить должную защиту острова.

Интересно, что на фоне обострения риторики Вашингтона, некоторые европейские страны-члены НАТО, включая Данию, Швецию, Францию и Норвегию, незадолго до этого анонсировали совместные военные учения в Гренландии под названием «Арктическая выносливость». Власти Гренландии ранее вновь отклонили амбиции Трампа, заявив о планах по усилению обороны территории под эгидой НАТО.

Реакция Европы: солидарность и угроза эскалации

Угроза введения тарифов вызвала резкую критику в европейских столицах. Восемь затронутых стран распространили совместное заявление, в котором подчеркнули, что подобные меры «подрывают трансатлантические отношения» и несут «риск опасной спирали их дальнейшего понижения». Они подтвердили приверженность укреплению безопасности в Арктике на основе общих интересов.

Так, премьер-министр Великобритании Кир Стармер назвал введение тарифов против союзников «совершенно неправильным» и заявил о готовности обсуждать вопрос напрямую с Вашингтоном. Лидеры Франции также выразили несогласие с попытками запугивания. В ответ на действия США, Европейский союз, по сообщениям, рассматривает возможность введения ответных ограничительных мер против американского импорта на общую сумму до 93 миллиардов евро. Разработка этих контрмер может занять несколько месяцев.

Последствия для Балтии и Латвии

Хотя Латвия не вошла в список стран, против которых напрямую введены пошлины, местные эксперты и политики отмечают неизбежное косвенное влияние. Латвийская конфедерация работодателей полагает, что удары тарифов затронут и латвийскую экономику, учитывая, что Германия, Скандинавия и Дания являются важными торговыми партнерами республики.

Депутат Европарламента Рихард Колс (Национальное объединение) высказал мнение, что американские тарифы ослабляют основы трансатлантического сотрудничества, в отличие от долгосрочных плюсов, которые несет соглашение ЕС с Mercosur. Экономисты отмечают, что предыдущие раунды тарифных споров между ЕС и США, которые касались, например, 30%-ных сборов, уже вызывали умеренное беспокойство среди населения Балтии, поскольку затрагивали такие отрасли, как химия, металлообработка и электроника.

Президент LDDK Андрис Бите, комментируя ситуацию, отметил, что, хотя позиция Трампа может измениться, важно понимать, что «тарифные войны» с приходом этого президента стали повторяющимся явлением, которое, как правило, завершается прагматичными политическими уступками, а не только экономическими решениями. Экономист Банка Эстонии Пеэтер Луйкмель подчеркивает, что разработка эффективных ответных мер ЕС потребует времени, поскольку необходимо оценить, какое именно давление будет наиболее действенным при минимальном вреде для самого Евросоюза.