Рига: -4.6°С
Позиция комиссии по замечаниям Госконтроля
Комиссия по оценке состояния здоровья (далее – Комиссия) признала обоснованность части замечаний Государственного контроля (Госконтроль) относительно процесса оказания услуг по реабилитации и поддержки лиц с инвалидностью, однако настаивает, что ключевая проблема заключается в недостаточном финансировании. Как сообщает телеканал TV3, неспособность разработать адекватные и индивидуальные планы реабилитации напрямую связана с отсутствием дополнительных средств, выделяемых на эти цели.
Представитель Комиссии признала, что структура несет ответственность за установление статуса инвалидности и выдачу заключений, которые открывают гражданам доступ к различным государственным услугам и пособиям. Однако, по ее словам, процесс сопровождения человека после принятия первоначального решения не отлажен должным образом.
Проблема отсутствия последующего мониторинга
«Она признает, что комиссия устанавливает статус инвалидности и выдает заключения, которые открывают путь к различным услугам и пособиям, но в дальнейшем ситуация человека не отслеживается», — подчеркнула представитель, говоря о механизме работы. Существующий порядок не предусматривает регулярного мониторинга или переоценки потребностей.
«Если с человеком что-то происходит после этого , комиссию это уже не интересует. В этом и заключается то, на что указал Госконтроль – не происходит достаточного обмена информацией между учреждениями, и человек часто оказывается в положении заложника», — отмечает представительница Комиссии, чье имя в контексте не приводится.
Эта ситуация создает порочный круг: отсутствие актуальных данных о состоянии человека препятствует своевременному внесению изменений в планы поддержки и, как следствие, замедляет предоставление необходимой помощи. Недостаточный обмен информацией между различными государственными и муниципальными структурами, задействованными в поддержке лиц с особыми потребностями, усугубляет проблему.
Финансирование как ключевой барьер
Основной причиной, по которой невозможно эффективно планировать долгосрочную реабилитацию, остается хроническое недофинансирование сектора. Создание индивидуального, комплексного плана реабилитации требует ресурсов, которые на данный момент не заложены в бюджеты учреждений.
«Без дополнительного финансирования невозможно составить планы реабилитации», — такой была общая позиция Комиссии в ответ на критику аудиторов. Это означает, что даже при выявлении пробелов в процессе оказания услуг, технически осуществить необходимые изменения без увеличения бюджетных ассигнований невозможно.
Реакция на критику Госконтроля
Хотя Комиссия согласилась с тем, что информационный вакуум и отсутствие последующего контроля являются серьезными недочетами, она, судя по всему, не готова полностью принять всю ответственность за системные сбои, перекладывая акцент на бюджетные ограничения. Отчет Госконтроля, вероятно, выявил не только процедурные, но и организационные недостатки в межведомственном взаимодействии.
В контексте государственных закупок и распределения ресурсов в социальной сфере, известна общая тенденция к тому, что выделенные средства часто покрывают лишь минимально необходимые потребности, оставляя мало возможностей для разработки гибких, ориентированных на индивидуальные нужды, программ.
Необходимость системных изменений
Для исправления ситуации, отмеченной как Госконтролем, так и самой Комиссией, требуется не только повышение эффективности внутреннего документооборота и обмена данными, но и пересмотр подхода к финансированию реабилитационных услуг. Если человек, получивший заключение, перестает быть в поле зрения ответственных органов, нарушается принцип непрерывности социальной поддержки.
Эксперты отмечают, что для качественного сопровождения лиц с инвалидностью необходим единый цифровой реестр или, по крайней мере, отлаженный протокол автоматического уведомления заинтересованных служб о любых изменениях в состоянии здоровья или жизненных обстоятельствах подопечного. Пока же, как указывает представитель Комиссии, пациент сам вынужден выступать связующим звеном между различными инстанциями, что и приводит к его «позиции заложника» системы.
Следите за новостями на других платформах: