Рига: -5°С
Тяжелое бремя: случай в Марупе высветил системную проблему
Продолжающееся расследование резонансного инцидента в Марупе, где в декабре прошлого года произошла попытка убийства с последующей попыткой самоубийства, вновь акцентировало внимание общественности и правоохранительных органов на острой нехватке специалистов в сфере судебной психиатрии в Латвии. Задержанной женщине, чье состояние требует оценки, назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Однако ожидание ее заключения может занять до пяти месяцев, что, как сообщает портал LSM+, является хронической проблемой, парализующей следственные действия по ряду уголовных дел.
Пострадавшие в результате декабрьской трагедии сейчас вне опасности для жизни, однако ключевой процессуальный этап — установление вменяемости или невменяемости обвиняемой — оказался заблокирован. Для следователей это означает невозможность двигаться дальше по делу, пока не будет получен официальный вердикт экспертов.
Десять экспертов на всю страну: масштаб дефицита
Масштаб проблемы становится очевиден при анализе кадрового состава. Вся Латвия располагает всего десятью судебными психиатрами. Это критически малое число специалистов, чья нагрузка остается неизменно высокой. Главный эксперт по судебной психиатрии Национального центра психического здоровья, Анита Апсите, подтвердила, что из-за этой перегруженности сроки предоставления заключений остаются длительными.
В среднем, по данным Центра, фигурантам уголовных дел приходится ждать заключения от трех до четырех месяцев. В некоторых случаях этот срок может растянуться до пяти месяцев. Такая ситуация не только замедляет правосудие, но и влечет за собой дополнительные бюрократические процедуры.
Удар по работе полиции: процессуальные тупики
Для Государственной полиции сложившаяся ситуация является серьезным препятствием. Сандис Радзиньш, начальник управления криминалистики Главного управления криминальной полиции, подчеркнул, что задержка заключения эксперта лишает процессуального руководителя возможности принимать необходимые решения. Без этого документа дальнейшее движение дела невозможно.
Ожидание заключения часто не позволяет процессуальному руководителю принимать процессуальные решения, поскольку без этого заключения двигаться дальше невозможно. Ожидание затягивает расследование и требует продления сроков, что создает дополнительную нагрузку. Разумеется, это негативно влияет на работу полиции.
Затягивание сроков расследования, вызванное экспертизами, влечет за собой необходимость их официального продления, что создает дополнительную административную и рабочую нагрузку как на полицию, так и на прокуратуру.
Приоритеты и статистика нагрузки
Несмотря на общую нехватку ресурсов, Национальный центр психического здоровья старается соблюдать очередность, исходя из тяжести дел. Как отметила Анита Апсите, дела, связанные с участием детей, рассматриваются в приоритетном порядке. Однако это означает, что задержанные по другим уголовным делам, как в случае с трагедией в Марупе, вынуждены оставаться в очереди.
Статистика, предоставленная Национальным центром психического здоровья, наглядно демонстрирует растущий объем работы. Если в 2022 году было проведено 858 судебно-психиатрических экспертиз, то в 2023 году их число возросло до 1018. В 2024 году зафиксировано 1068 экспертиз, а за первые девять месяцев 2025 года — уже 815. Этот рост указывает на то, что проблема не только в кадровом составе, но и в увеличении спроса на данные услуги.
Финансирование и ответственность
Отдельный аспект проблемы связан с механизмом финансирования данных услуг. В настоящее время судебно-психиатрические экспертизы назначаются процессуальным руководителем, но их оплата производится из бюджета здравоохранения, а не из бюджета правоохранительных органов. Это вызывает вопросы о финансовой ответственности за назначение экспертиз.
По мнению экспертов, если бы процессуальные руководители были прямыми «плательщиками» за эти услуги из своего бюджета, они бы, вероятно, подходили к вопросу их назначения более ответственно и избирательно, что могло бы снизить общее количество необоснованно долгих ожиданий.
География проведения и логистика
Судебно-психиатрические экспертизы в Латвии проводятся как в специализированных учреждениях в Риге (в частности, на улице Твайка), так и непосредственно в местах лишения свободы, где содержатся подследственные, требующие оценки. В случае с женщиной из Марупе, ее экспертиза, по имеющейся информации, будет проведена в тюремной больнице, что обусловлено ее текущим статусом и состоянием, не позволяющим проводить процедуру в амбулаторном порядке.
Эта логистическая схема, хотя и необходимая для обеспечения безопасности и контроля за задержанными, добавляет сложности в процесс планирования и проведения экспертиз, учитывая ограниченное количество доступных экспертов.
Следствие и перспективы решения
Проблема длительных сроков ожидания экспертиз — не новая для Латвии, она существует уже много лет. Решение требует комплексного подхода, который, вероятно, должен включать не только увеличение числа аккредитованных специалистов, но и пересмотр механизмов финансирования и распределения приоритетов.
Пока же правоохранительные органы вынуждены работать в условиях жестких временных ограничений, что неизбежно сказывается на сроках завершения расследований по наиболее сложным и общественно значимым делам, таким как трагедия в Марупе, чье разрешение теперь зависит от доступности одного из десяти судебных психиатров страны.
Следите за новостями на других платформах: