Брюссель в ярости: ЕС возмущен визовыми санкциями США против Тьерри Бретона и борцов с дезинформацией

Беспрецедентный шаг Вашингтона: ЕС осуждает санкции против европейских деятелей

Европейская Комиссия выступила с решительным осуждением недавнего решения Соединенных Штатов Америки ввести персональные санкции, включающие ограничения на поездки, против пяти граждан Европы. Среди подпавших под ограничения оказался бывший еврокомиссар Тьерри Бретон, занимавший пост, ответственный за внутренний рынок, а также ряд представителей европейских неправительственных организаций, активно занимающихся противодействием онлайн-дезинформации.

Это решение, принятое Госдепартаментом США 24 декабря, вызвало немедленную и резкую реакцию в Брюсселе. В официальном заявлении Еврокомиссии подчеркивается, что подобные меры являются неприемлемыми, особенно учитывая общие демократические ценности, которые, как заявляется, разделяют ЕС и США.

Закон о цифровых услугах как причина конфликта

Основным камнем преткновения стала европейская регуляторная деятельность, в частности, Закон о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA). Тьерри Бретон, будучи еврокомиссаром, являлся одним из ключевых архитекторов этого законодательного акта.

Закон DSA обязывает крупные технологические платформы, включая американских гигантов вроде Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена), Google, X (бывший Twitter) и Amazon, усилить контроль за размещаемым контентом, активно бороться с распространением дезинформации и языка вражды в интернете.

Европейская комиссия категорически осуждает решение США ввести ограничения на поездки для пяти европейских граждан, включая бывшего европейского комиссара Тьерри Бретона. Свобода выражения мнений является основополагающим правом в Европе и общей ценностью с Соединенными Штатами во всем демократическом мире.

Позиция Вашингтона заключается в том, что эти европейские правила рассматриваются как покушение на свободу выражения мнений и попытка «принуждения к цензуре». США обвиняют подсанкционных лиц в «организованных усилиях по принуждению американских платформ наказывать американские точки зрения, с которыми они не согласны».

Борьба с дезинформацией под прицелом

Санкции коснулись не только бывшего высокопоставленного чиновника ЕС. Под визовые ограничения также попали руководители нескольких влиятельных неправительственных организаций, занимающихся мониторингом и борьбой с опасным контентом. В списке значатся Имран Ахмед, глава Центра по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH), Клэр Мелфорд из Global Disinformation Index (GDI), а также Анна-Лена фон Ходенберг и Жозефина Баллон из немецкой организации HateAid.

В Еврокомиссии настаивают на объективности и недискриминационности своих цифровых норм. Регулирование, по их словам, направлено на обеспечение «безопасных, справедливых и равных условий для всех компаний», применяемых в соответствии с демократическими ценностями и международными обязательствами Евросоюза.

Требование разъяснений и угроза ответных мер

Реакция ЕС не ограничилась дипломатическим осуждением. Брюссель официально запросил у американских властей предоставление детальных разъяснений относительно оснований для введения этих санкций.

Еврокомиссия четко дала понять, что оставляет за собой право на адекватный ответ. В заявлении прозвучало предупреждение о готовности к решительным действиям, если это потребуется для отстаивания суверенитета в области регулирования.

При необходимости мы быстро и решительно отреагируем, чтобы защитить нашу регуляторную автономию от неоправданных мер.

Это решение вызвало резонанс и на национальном уровне. В частности, Франция, устами своего министра иностранных дел, самым решительным образом осудила визовые ограничения, наложенные на Тьерри Бретона и других европейских деятелей. Президент Эмманюэль Макрон также выразил недовольство, акцентируя внимание на демократической легитимности европейских регламентов.

Контекст трансатлантических трений и позиция Латвии

Хотя прямая реакция официальных лиц Латвии на данный конкретный инцидент в доступных данных не зафиксирована, этот случай вписывается в общую картину нарастающей напряженности между Брюсселем и Вашингтоном по вопросам цифрового суверенитета и регулирования. Ранее в Латвии уже наблюдались разногласия с США, хотя и по другим вопросам, например, при голосовании Сейма по Стамбульской конвенции, когда США воздержались от активного вмешательства, в отличие от ряда других западных стран.

Ситуация вокруг санкций против Бретона является прямым следствием столкновения американского подхода к свободе слова, который тесно связан с интересами крупных технологических корпораций, и европейской модели, ориентированной на создание единого регулируемого цифрового рынка, где онлайн-активность подчиняется тем же правилам, что и офлайн. Эксперты отмечают, что действия Вашингтона расцениваются как «авторитарное нападение» на тех, кто пытается установить рамки для глобальных цифровых игроков.