Депутат Сейма предлагает запретить отстраненным мэрам баллотироваться на новый срок в самоуправления

Инициатива по ужесточению Закона о самоуправлениях

Бывший министр охраны окружающей среды и регионального развития, а ныне действующий депутат Сейма Инга Бёрзиня (партия «Единство», JV) выступила с инициативой о внесении изменений в Закон о самоуправлениях. Целью предлагаемых поправок является введение запрета для председателей дум самоуправлений, отстраненных от должности за допущенные нарушения, повторно выдвигать свои кандидатуры на этот пост на протяжении нескольких созывов. Эта мера призвана повысить ответственность руководящего состава муниципалитетов за ненадлежащее исполнение обязанностей, как сообщает портал NRA.lv.

Бёрзиня считает, что допущенные серьезные нарушения, повлекшие за собой отстранение от должности, должны иметь более долгосрочные последствия для политической карьеры в сфере местного самоуправления. По ее мнению, действующее законодательство недостаточно жестко реагирует на факты неправомерных действий со стороны глав самоуправлений, что позволяет им относительно быстро возвращаться к руководящим постам.

Основания для ужесточения ответственности

Инициатива возникла на фоне ряда прецедентов, когда председатели самоуправлений сталкивались с санкциями со стороны центральных регулирующих органов или судебных инстанций из-за превышения полномочий, нецелевого использования средств или других серьезных нарушений регламентов работы. Депутат указывает на необходимость создания механизма, который гарантировал бы, что лица, уличенные в подобных проступках, не смогут немедленно восстановить свое влияние на управление городскими или краевыми делами.

В настоящее время, хотя процесс отстранения от должности и является серьезным взысканием, он не всегда влечет за собой долгосрочный политический запрет. Бёрзиня предлагает законодательно закрепить, что запрет на повторное выдвижение на должность председателя думы будет действовать в течение, как минимум, двух полных сроков созыва после отстранения.

Меры по обеспечению доверия граждан

Основной аргумент сторонников ужесточения заключается в необходимости поддержания высокого уровня общественного доверия к органам местного самоуправления. Если руководитель самоуправления демонстрирует некомпетентность или злоупотребляет властью, его быстрое возвращение к руководству может подорвать доверие населения к институтам власти в целом. Введение более длительного периода «охлаждения» должно служить сдерживающим фактором для потенциальных нарушителей.

«Наша цель — обеспечить, чтобы решения, принимаемые на уровне самоуправлений, соответствовали законам и служили интересам жителей, а не личным амбициям или интересам отдельных групп. Если должностное лицо было отстранено из-за серьезных нарушений, оно не должно иметь возможность в следующем же созыве претендовать на ту же позицию, которая позволяет ему принимать судьбоносные для региона решения», — пояснила Бёрзиня, комментируя свою законодательную инициативу.

Дальнейшие шаги и общественная дискуссия

Предложение о поправках в Закон о самоуправлениях должно пройти стандартную процедуру обсуждения в комиссиях Сейма, после чего будет вынесено на голосование в первом, втором и третьем чтениях. Учитывая специфику темы, касающейся ответственности чиновников, ожидается активная дискуссия как среди депутатов, так и среди представителей самоуправлений. Некоторые могут возражать, ссылаясь на право быть избранными, однако сторонники поправки утверждают, что это исключительная мера для защиты публичных интересов.

В контексте ужесточения надзора за деятельностью самоуправлений, включая вопросы, связанные с использованием европейских фондов и соблюдением правил госзакупок, подобные законодательные инициативы становятся более актуальными. Общественность внимательно следит за тем, как парламент отреагирует на призывы к повышению прозрачности и неподкупности на местах.