Эксперты на презентации Ежегодника: Латвии пора готовиться к неизбежной трансформации мирового порядка

Неизбежность перемен: главный тезис экспертов

Мировой порядок переживает период стремительных и глубоких изменений, что ставит перед внешней политикой Латвии необходимость готовиться к тому, что привычная реальность уходит в прошлое. Об этом заявили приглашенные эксперты в понедельник, 26 января, на презентации ежегодного издания Латвийского института внешней политики (LIIA), как сообщает портал LSM+. Дискуссии были сосредоточены на навигации в условиях нарастающей неопределенности на международной арене.

Текущую геополитическую ситуацию многие аналитики характеризуют как фазу значительной трансформации. Эти выводы легли в основу обсуждений нового ежегодника, посвященного внешней и политике безопасности Латвии.

Европа как центр силы: вызов для Риги

Бывший президент Латвии Эгил Левитс охарактеризовал происходящее как переход от системы, основанной на правилах, к новой, многополярной структуре, где доминируют несколько центров силы. Ключевой вопрос, по его мнению, заключается в том, сможет ли Европа занять достойное место среди этих полюсов влияния.

«Европа должна стать центром силы в мире. Одним из центров силы. Сейчас есть определенные сигналы, что это возможно, но для этого необходимо довольно радикально изменить внешнюю политику Европы по сравнению с тем, какой она была до сих пор», — отметил Левитс, добавив, что признаки таких изменений уже имеются, но требуется время для оценки их устойчивости.

Экс-президент также подчеркнул, что нынешний период — это серьезная проверка для демократических систем, их способности противостоять авторитаризму. Успешный ответ на этот вызов требует не только наличия политической воли, но и четкой демонстрации готовности к обороне. Важно, чтобы эта готовность была очевидна и потенциальным оппонентам, что служит сдерживающим фактором.

Безопасность, ВВП и технологическое превосходство

Вопросы безопасности в последние годы вышли на первый план, охватывая как оборонное финансирование, так и развитие в информационном и технологическом секторах. Профессор Латвийского университета Инна Штейнбука сочла достижением выделение 5% ВВП на нужды безопасности. Однако, по ее словам, не менее важен вопрос эффективности этих расходов.

Штейнбука привела позитивные примеры, связанные с развитием латвийского оборонного потенциала, в частности, производство бронемашин Patria и прогресс в сфере беспилотных летательных аппаратов. Эти шаги демонстрируют движение в сторону укрепления собственной оборонной базы.

Директор Центра передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям Янис Сартс согласился с тем, что мир меняется, а не рушится, и призвал отказаться от «мышления желаниями». Он акцентировал внимание на возрастающей роли военной силы в новом мироустройстве. При этом Сартс отметил, что Латвии следует в первую очередь сосредоточиться на собственных возможностях в сфере высоких технологий, где страна может добиться большего.

Экономическая неопределенность и технологическое отставание

Профессор Штейнбука также указала на значительную экономическую неопределенность в Европе. По ее мнению, нестабильность на финансовых рынках, вызываемая, например, заявлениями политиков из США, может иметь негативные последствия. Более того, европейская экономика, по ее словам, заметно отстает от конкурентов, таких как США и Китай, как в области технологического прогресса, так и в общей конкурентоспособности. Экономический рост «хромает», а энергетический сектор требует срочного переосмысления с учетом новой геополитической обстановки.

Стратегия выживания для малых государств

Общая мысль, прозвучавшая на мероприятии, сводится к необходимости для Латвии выработать четкую стратегию выживания и сосуществования в условиях, где логика сфер влияния и сиюминутной выгоды начинает доминировать в международных отношениях. Бывший президент Латвии Эдгарс Ринкевич ранее отмечал, что в таком мире, когда старые гарантии становятся туманными, уверенность в партнерах важна, но еще более критична уверенность в собственных силах.

Эксперты единодушны: для страны, находящейся на передовой этих тектонических сдвигов, адаптация, развитие собственной технологической и военной мощи, а также формирование ясной внешней позиции являются не просто желательными, а абсолютно необходимыми условиями для сохранения независимости и свободы в наступающей эпохе.