Спорная информация от Financial Times
Международные издания продолжают освещать тему потенциальных гарантий безопасности для Украины со стороны Соединенных Штатов. В центре внимания оказалась публикация Financial Times, ссылающейся на собственные источники, которая утверждала, будто Вашингтон поставил предоставление этих гарантий в зависимость от согласия Киева на вывод войск с территории Донбасса и достижения мирного соглашения с Россией. Согласно сообщению FT, в обмен на такие уступки Соединенные Штаты были готовы рассмотреть возможность увеличения поставок вооружений Украине в мирное время.
Реакция Белого дома: «Абсолютная ложь»
Эта информация вызвала незамедлительную и жесткую реакцию со стороны администрации США. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли назвала сообщения Financial Times «абсолютной ложью». По ее словам, это не соответствует действительности, а единственная роль США в переговорном процессе заключается в содействии сближению позиций сторон для заключения мирной сделки. Келли выразила сожаление, что издание публикует анонимные заявления, которые, по ее мнению, могут быть направлены на срыв мирного процесса, достигшего, как она отметила, «отличной стадии» после недавних трехсторонних переговоров в Абу-Даби.
Разногласия и контекст переговоров
Источники, близкие к переговорному процессу, демонстрируют разрозненные мнения. В то время как одни источники FT указывают на тесную связь гарантий и территориальных уступок, другие, знакомые с позицией США, настаивают, что Вашингтон «не пытается навязать Украине какие-либо территориальные уступки». Подчеркивается, что содержание будущего мирного договора должно оставаться вопросом исключительно между Россией и Украиной, хотя гарантии безопасности от США зависят от готовности обеих сторон к компромиссу.
Ситуация с гарантиями безопасности
Сообщения о шаткости американских гарантий появляются на фоне недавних заявлений Киева. Президент Украины Владимир Зеленский ранее отмечал, что двусторонний документ о гарантиях безопасности с США готов на 100% и ожидает подписания. Важно отметить, что территориальный вопрос остается ключевым камнем преткновения, что подтверждалось и позицией Кремля относительно «формулы Анкориджа».
Геополитическая подоплека
Подобные информационные вбросы и последовавшие опровержения подчеркивают сложность и чувствительность переговорного трека. Позиция Вашингтона, озвученная через его представителей, направлена на дистанцирование от обвинений в давлении на Киев с целью принуждения к территориальным компромиссам. Этот инцидент вновь высветил напряженность в процессе выработки устойчивых рамок для будущего урегулирования конфликта.











Следите за новостями на других платформах: