Рига: -11.7°С
Инспекция Генштаба и громкое заявление
Начальник российского Генерального штаба Валерий Герасимов провел инспекцию группировки войск «Запад» в зоне проведения специальной военной операции. Утром во вторник Минобороны России сообщило, что Герасимов заслушал доклад командующего группировкой Сергея Кузовлева. В рамках этого визита прозвучало заявление о якобы полном захвате населенного пункта Купянск-Узловой в Харьковской области.
Согласно информации, распространенной российскими источниками, Герасимов утверждал, что российские подразделения «освободили» поселок и приступили к «проверке и зачистке городских кварталов». Это заявление, сделанное в контексте продолжающихся активных действий на Купянском направлении, привлекло повышенное внимание как в Украине, так и среди военных обозревателей и в информационном пространстве.
Военный ответ из Украины: «Надежный контроль»
Вскоре после публикации заявления Минобороны России последовала немедленная и категорическая реакция украинской стороны. Украинские военные опровергли утверждения о потере контроля над Купянском-Узловым, назвав их недостоверными и частью информационной кампании.
«Доброе утро. Сегодня 29 января 2026 года я нахожусь в центре Купянского узла, за моей спиной — дом культуры. Рядом со мной Укрпочта. Я нахожусь даже без бронежилета, что свидетельствует о надежном контроле в Купянске. Город остается под контролем Вооруженных Сил Украины, и мы сделаем все, чтобы так было до конца войны. Верьте в ВСУ, слава Украине», — заявил в видеообращении командир 413-го отдельного батальона ВСУ Роман Ковалев, находясь, по его словам, в центре заявленного к «захвату» населенного пункта.
Ковалев продемонстрировал свободное передвижение по центральной части города, что, по мнению украинских военных, является прямым доказательством сохранения украинского контроля. При этом отмечается, что на опубликованных кадрах не было слышно звуков интенсивных боевых действий.
Скептицизм среди российских источников и экспертов
Интересно, что заявление Герасимова вызвало недоумение и даже критику не только в Киеве, но и среди ряда российских пропагандистских ресурсов и военных корреспондентов. Некоторые Z-каналы, комментируя доклад, выразили открытый скептицизм, указывая на существенное расхождение между официальными отчетами и реальной ситуацией на местах.
Аналитики, ссылающиеся на OSINT-данные и карты боевых действий, отмечали, что российские войска, на момент заявления, находились на значительном удалении от Купянска-Узлового. По некоторым оценкам, расстояние до позиций, контролируемых ВС РФ, могло превышать десять километров. Часть российских военных обозревателей предположила, что объявление о «захвате» могло быть продиктовано необходимостью представить руководству позитивные отчеты, что иногда называют «закрасами», то есть обозначением на картах территорий, которые фактически не контролируются.
Более того, представители партизанского движения «АТЕШ» сообщали о критической ситуации для отдельных российских подразделений на Купянском направлении, указывая, что командование могло отчитываться о взятии позиций, которые фактически были «тыловыми», в то время как там продолжались ожесточенные бои, что приводило к потерям.
Контекст боев на Харьковщине и информационная война
Купянское направление остается одним из наиболее напряженных участков фронта. Сообщения о боях здесь поступают регулярно, включая продвижения и контратаки с обеих сторон. Украинские источники в конце января 2026 года также указывали, что активность ВС РФ может быть отвлекающим маневром, направленным на удержание внимания и переброску резервов ВСУ с других участков, например, в районе Волчанска, где, по мнению некоторых экспертов, российская сторона действительно добивалась определенных успехов.
Центр противодействия дезинформации Украины неоднократно подчеркивал, что подобные заявления о «взятии» ключевых пунктов, таких как Купянск или Купянск-Узловой (который, по некоторым данным, находится в пяти километрах к югу от самого Купянска), являются частью системной информационной войны, нацеленной на деморализацию противника и создание ложного впечатления о ходе кампании.
Международный фон и Латвия
Хотя прямых комментариев от официальных лиц Латвии относительно конкретного заявления Герасимова по Купянску-Узловому на момент публикации не зафиксировано, инцидент происходит на фоне продолжающейся напряженности в регионе Балтии и усиленного внимания к любым заявлениям российского военного руководства. Латвия, как и другие страны Балтии, является активным сторонником военной и политической поддержки Украины и внимательно отслеживает ход конфликта и информационное сопровождение российских военных действий.
В более широком контексте, западные партнеры Украины регулярно призывают к критическому восприятию заявлений, исходящих от российского военного ведомства, указывая на частые случаи распространения дезинформации. Недавние заявления ряда западных стран, включая страны Балтии, касающиеся, например, морских перевозок и безопасности в Черном море, демонстрируют высокую степень вовлеченности и озабоченности ситуацией в регионе.
Следите за новостями на других платформах: