Ключевое решение: Скидка за кредит — это манипуляция ценой
Верховный Суд Российской Федерации вынес определение, которое может кардинально изменить устоявшуюся практику продажи автомобилей с применением скидок, предоставляемых в обмен на оформление кредита и дополнительных услуг. Это разбирательство, длившееся несколько месяцев, завершилось в пользу потребителя, поставив под сомнение законность схемы, широко используемой автосалонами.
Суть дела, дошедшего до высшей судебной инстанции, связана с жителем Иркутской области. Он приобрел автомобиль, воспользовавшись обещанной дилером скидкой, однако это предложение было напрямую увязано с обязательным оформлением автокредита, а также приобретением навязанных страховых полисов и прочих услуг.
Судебные баталии и позиция ВС РФ
После заключения сделки автовладелец оперативно погасил кредит и инициировал отказ от навязанных опций. Дилер, в свою очередь, подал в суд, требуя вернуть сумму предоставленной скидки и проценты, ссылаясь на условия дополнительного соглашения, которое покупатель, по сути, был вынужден подписать для получения более низкой цены.
Интересно, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций первоначально вставали на сторону автосалона, считая, что покупатель нарушил прописанные условия получения дисконта. Однако Верховный Суд РФ занял принципиально иную позицию, отменив предыдущие решения и направив дело на новое рассмотрение. В своем определении ВС РФ прямо указал на недопустимость подобных действий.
Навязывание потребителю заключения дополнительных договоров на приобретение товаров и услуг путем манипулирования ценой и введения тем самым покупателя в заблуждение относительно действительной цены на автомобиль не допускается.
Последствия для авторынка: выше ценники?
Как отмечает главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков, если данная позиция высшей инстанции станет прецедентом, это может повлечь за собой существенное повышение прозрачности сделок в автосалонах. Фактически, ВС РФ напрямую указал на незаконность практики предоставления скидки в обмен на оформление кредита и сопутствующих продуктов.
Эксперты рынка полагают, что если дилеры лишатся возможности компенсировать снижение цены автомобиля за счет продажи дорогих кредитов, страховок и сервисных контрактов, то розничная цена на автомобили, не обремененные кредитом, может существенно вырасти. Таким образом, покупатели, предпочитающие полную оплату или независимое кредитование, могут столкнуться с более высокими стартовыми ценниками.
Новый виток защиты прав потребителей
Данное определение Верховного Суда рассматривается как мощный инструмент в руках потребителей. Оно подкрепляет их право на свободный выбор финансовых продуктов и отказ от навязанных услуг без потери выгоды, изначально заявленной продавцом. Дело направлено на пересмотр с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, что, несомненно, привлечет внимание как участников рынка, так и регуляторов.











Следите за новостями на других платформах: