Рига: -8.8°С
Неравенство в счетах: от чего зависит разница в ценах на тепло
Тарифы на централизованное отопление в Латвии демонстрируют значительный разброс в зависимости от региона, порой достигая разницы в десятки евро за мегаватт-час. Эта диспропорция вызывает закономерный интерес у потребителей и становится предметом обсуждения на уровне самоуправлений и регуляторов. Как сообщает портал LSM+, стоимость тепла в разных уголках страны может отличаться более чем в два раза. Разница в тарифах — это не просто статистическая погрешность, а отражение комплекса экономических, технологических и логистических факторов, действующих в конкретном населенном пункте.
Например, по данным на конец 2025 года, среди крупнейших городов Латвии самый низкий тариф фиксировался в Даугавпилсе, тогда как Резекне показывал один из самых высоких показателей. Однако абсолютным лидером по дороговизне тепла в некоторых оценках становился даже небольшой поселок, где тариф мог достигать свыше 170 евро за МВт·ч. Эта пестрая картина обусловлена множеством переменных, которые влияют на конечную цену, утверждаемую Комиссией по регулированию общественных услуг (SPRK).
Ключевые детерминанты: источники энергии и размер системы
Экономист банка Luminor Петерис Страутиньш, комментируя ситуацию, выделил два основных фактора, влияющих на ценообразование. Первый и, казалось бы, очевидный — это источник получения энергии. Если в одном самоуправлении тепло производится, например, из древесной щепы, а в другом — из природного газа, разница в себестоимости будет существенной. Стоит отметить, что хотя цены на газ исторически были мощным драйвером роста, влияние цен на биотопливо также играет важную роль, хотя их колебания могут быть менее драматичными, чем у газа.
Второй, не менее важный аспект — это размер и состояние тепловых сетей. Энергетика подчиняется закону масштаба: чем больше система и чем больше в ней потребителей, тем меньше удельные затраты на одного пользователя или одну квартиру. Большая, хорошо загруженная система позволяет распределить постоянные издержки (обслуживание, амортизация) на больший объем произведенного тепла. И наоборот, небольшие, возможно, устаревшие системы с большим количеством пользователей, подключенных к ним, несут более высокие удельные затраты. Кроме того, значительные потери тепла в старых трубопроводах напрямую увеличивают конечный тариф для потребителей.
«В энергетике чем больше, тем лучше. Чем больше пользователей, тем меньше затраты на одного человека или одну квартиру. В разных городах и в разных поселках есть разное состояние системы. Водопроводы — новые, старые, большие потери тепла, маленькие. Тоже важно, если были инвестиции, когда они были. Они оплачены или еще нет».
Региональная специфика: Рига, Даугавпилс и другие
Муниципалитеты часто используют разные подходы к обеспечению теплом, что напрямую отражается в тарифах. Например, Рига, обслуживаемая в основном предприятием «Rīgas siltums», сталкивалась с ростом тарифов, вызванным удорожанием природного газа, ростом цен на квоты на выбросы CO₂, инфляцией и переориентацией от российского газа. Несмотря на то, что акционеры и регулятор вмешивались, чтобы ограничить рост (снижая, например, первоначальные предложения по повышению), итоговый тариф остается одним из самых высоких в стране.
В то же время, Даугавпилс нередко может похвастаться одним из самых низких тарифов в Латвии. Это может быть связано с более выгодной структурой топливного баланса или с более старыми, уже амортизированными инвестициями в инфраструктуру. Например, в один из периодов его тариф был значительно ниже рижского.
Различия также прослеживаются в региональных поставщиках, обслуживающих меньшие территории. В некоторых случаях, как было отмечено, небольшие поселки могут иметь крайне высокие тарифы. Это часто объясняется тем, что местные компании оперируют в условиях малых объемов потребления, не могут воспользоваться преимуществами оптовых закупок топлива или же только недавно завершили крупные инвестиционные проекты, расходы по которым еще не списаны.
Роль контрактов и регулятора в стабилизации
Не все поставщики услуг напрямую реагируют на сиюминутные биржевые колебания цен на топливо. Представители SPRK указывали, что на формирование тарифа влияет структура затрат и условия долгосрочных договоров на поставку сырья. Если компания заключила долгосрочный контракт на закупку топлива по фиксированной цене, ее тариф будет более стабильным, даже если спотовые цены на рынке изменятся. Это вносит элемент инертности в систему, который может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от рыночной конъюнктуры.
Комиссия по регулированию общественных услуг (SPRK) играет роль балансирующего звена, утверждая финальные тарифы. Однако и ее работа подвергается критике. В частности, звучали мнения, что регулятор не всегда занимал достаточно проактивную позицию для сдерживания роста, что приводило к переплате со стороны потребителей, как это обсуждалось в контексте рижского теплоснабжения.
Кроме того, специфика работы теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), где тепло вырабатывается параллельно с электричеством, также может влиять на стоимость. Если тепло, произведенное на ТЭЦ, не используется в системе централизованного отопления (например, из-за несовпадения пиков спроса на тепло и электроэнергию) и просто сбрасывается в атмосферу, это может косвенно отразиться на балансе затрат и тарифах.
Пути снижения нагрузки и перспективы
Самоуправления и поставщики ищут пути для оптимизации. В Риге снижение роста тарифа было достигнуто за счет закупки части тепловой энергии вне рынка по более низкой цене и оптимизации рынка тепла, включая полный переход на ежедневный рынок для биотопливных источников. Это демонстрирует, что рыночные механизмы и управленческие решения могут смягчить рост.
Для потребителей, помимо выбора поставщика (там, где это возможно), важным фактором остается энергоэффективность зданий. Техническое состояние помещения, его герметичность и личные предпочтения по температуре напрямую определяют расход тепловой энергии, что в конечном итоге влияет на сумму в счете, независимо от регионального тарифа.
В условиях продолжающихся колебаний на мировых рынках, диверсификация источников энергии, модернизация инфраструктуры и прозрачность в работе поставщиков остаются ключевыми условиями для минимизации ценового разрыва между регионами Латвии и обеспечения максимально справедливого тарифа для всех жителей.
Следите за новостями на других платформах: