Рига: -7.8°С
Служебная проверка завершена: выводы о господдержке деревообработчиков
Государственная комиссия, проводившая служебную проверку обстоятельств предоставления государственной поддержки деревообрабатывающим предприятиям в конце 2023 года, пришла к выводу, что финансовое положение этих компаний не было нестабильным. Об этом, как сообщает портал LSM+, стало известно по итогам работы комиссии, которая с декабря прошлого года (2025) оценивала правомерность и необходимость оказания помощи сектору. Это заключение может иметь существенные последствия для дальнейшего анализа эффективности использования государственных средств в кризисные периоды.
Комиссия детально рассмотрела ситуацию, которая послужила основанием для выделения средств. В конце 2023 года ряд крупных деревообработчиков заявляли о серьезных трудностях. Основной причиной называлось замедление строительной активности в регионе, связанное с событиями в Украине, что привело к снижению спроса и обвалу цен на пиломатериалы. Особо остро это сказалось на компаниях-экспортерах, которые ранее заключили долгосрочные контракты на поставку хвойных бревен с AS «Latvijas valsts meži» (LVM) по ценам, которые к концу года перестали соответствовать рыночным реалиям.
Контекст кризиса и принятие решения о помощи
В тот период, когда поддержка оказывалась, в отрасли наблюдалась турбулентность. Некоторые предприятия высказывали опасения о возможном расторжении контрактов и вынужденном сокращении производства, что, в свою очередь, могло повлечь за собой негативные социальные и экономические последствия для государства, включая возможный рост безработицы. Эксперты подсчитывали, что в случае отказа от мер поддержки, падение доходов LVM и потенциальные потери бюджета из-за безработицы могли бы составить десятки миллионов евро.
Напомним, что решение о стабилизации рынка было принято правительством Латвии в декабре 2023 года. Позднее эксперты министерства земледелия в конце 2025 года оценили эффект от этого шага как положительный для лесной отрасли и экономики в целом, отметив, что поддержка позволила обеспечить LVM адекватную рыночную цену за древесину и сохранить конкурентные условия.
Детали заключения комиссии
Ключевой вывод текущей служебной проверки заключается в том, что, несмотря на объективные рыночные трудности, системная или структурная финансовая нестабильность среди получателей поддержки отсутствовала. Это означает, что предприятия, по мнению комиссии, обладали достаточной финансовой подушкой или иными механизмами для преодоления временного спада без немедленной угрозы банкротства или массовых увольнений.
«Оценка проводилась на основании представленных отчетных данных и анализа рыночной конъюнктуры на момент принятия решения о выделении средств. Заключение комиссии не ставит под сомнение сложность ситуации в экспорте, но указывает на то, что уровень угрозы для выживания сектора не был столь экзистенциальным, как это могло показаться из публичных заявлений», — цитируют источники, знакомые с материалами проверки.
Данное заключение, вероятно, будет использовано для пересмотра методологии предоставления экстренной государственной помощи в будущем. Необходимо обеспечить, чтобы поддержка направлялась только тем секторам или компаниям, чье существование находится под прямой и непосредственной угрозой, а не просто тем, кто сталкивается с ухудшением конъюнктуры.
Реакция отрасли и дальнейшие шаги
Хотя конкретные имена компаний, получивших средства, и суммы не фигурируют в опубликованном выводе, само заключение, безусловно, вызовет резонанс в отраслевых ассоциациях, таких как Латвийская федерация деревообрабатывающей промышленности (LKUEA). Эти организации ранее активно лоббировали необходимость вмешательства государства, указывая на возможное влияние внешних факторов, таких как геополитическая ситуация и действия крупных игроков, например, в сфере лесозаготовок LVM.
Теперь перед контролирующими органами стоит задача — на основе этого отчета определить, были ли применены все возможные альтернативные меры поддержки до обращения к прямому государственному финансированию. В отличие от ситуации с ценами на древесину, где правительство позже приняло меры, давшие, по оценкам, более 52 миллионов евро дополнительных поступлений в бюджет, вопросы о целевом использовании уже распределенной помощи требуют тщательного юридического анализа. Эксперты отмечают, что в Латвии существуют и другие программы поддержки бизнеса, например, от Латвийского агентства по развитию инвестиций (LIAA), которые могли быть рассмотрены.
Обзор экономических тенденций в лесной отрасли
Лесная промышленность остается одной из ключевых для латвийской экономики, как с точки зрения экспорта, так и с точки зрения занятости в регионах. Период 2022-2023 годов был отмечен значительными колебаниями: от рекордных прибылей у государственных лесозаготовителей, таких как LVM, до падения спроса на пиломатериалы. Так, в 2022 году LVM демонстрировала рекордную прибыль, что контрастировало с более поздним давлением на цены, на фоне которого и была запрошена господдержка. Учитывая, что статья расходов на отопление и общая инфляция остаются факторами давления на бизнес, четкое понимание финансовой устойчивости сектора после кризиса имеет первостепенное значение для экономического планирования на 2026 год и далее.
Следите за новостями на других платформах: