Рига: -4.6°С
Масштабы проблемы: 21% рекомендаций — низкокачественный ИИ-контент
Новое исследование, проведенное компанией Kapwing, выявило тревожный тренд в рекомендательных алгоритмах YouTube: каждое пятое видео, которое платформа предлагает новым пользователям, классифицируется как AI slop (ИИ-помои) или brainrot (гниение мозга). Эти термины обозначают низкокачественный, часто бессмысленный контент, полностью сгенерированный искусственным интеллектом с целью максимального набора просмотров и монетизации.
Аналитики Kapwing, изучив первые 500 видеороликов в ленте совершенно нового аккаунта YouTube, обнаружили, что 104 ролика (21%) были отнесены к категории AI slop. Еще 165 видео (33%) были идентифицированы как brainrot. В совокупности, более половины рекомендованного контента для неопытных пользователей может быть низкопробным продуктом, созданным машинами.
Финансовый след «цифровой фабрики»
Хотя качество контента низкое, его экономический эффект огромен. Каналы, полностью или преимущественно состоящие из видео, созданных ИИ, сумели собрать в общей сложности более 63 миллиардов просмотров и привлечь 221 миллион подписчиков. По приблизительным оценкам исследователей, эти каналы ежегодно приносят своим создателям около 117 миллионов долларов дохода от рекламы.
Исследование проанализировало топ-100 YouTube-каналов в 150 странах, выявив 278 аккаунтов, полностью посвященных контенту, сгенерированному ИИ. Это демонстрирует, что проблема не ограничивается нишевыми сегментами, а является глобальным явлением, нацеленным на эксплуатацию алгоритмов платформы.
География и самые прибыльные примеры
География распространения такого контента разнообразна, однако лидирующие позиции по совокупной аудитории занимают испаноязычные каналы, чьи подписчики исчисляются более чем 20 миллионами. Египет и США занимают второе и третье места соответственно.
Наибольшее количество просмотров в выборке (2,07 миллиарда) набрал индийский канал Bandar Apna Dost. Его контент представляет собой сюрреалистические приключения антропоморфной макаки и персонажа, похожего на Халка. Предполагаемый годовой доход создателей этого канала оценивается в колоссальные 4,25 миллиона долларов.
В свою очередь, термин brainrot, по определению авторов, описывает:
«Навязчивый, бессмысленный, низкокачественный видеоконтент, который оказывает разрушительное воздействие на психическое или интеллектуальное состояние зрителя во время просмотра; часто создается с помощью ИИ».
Дилемма YouTube и будущее рекомендаций
Данные Kapwing ставят серьезный вопрос перед самой видеоплатформой. Несмотря на заявления YouTube о борьбе с «неаутентичным контентом» и внедрение ограничений, около 10% самых быстрорастущих каналов по-прежнему активно используют генеративный ИИ. Это создает конфликт интересов: ИИ-инструменты признаются технологическим прорывом, но их использование для массового производства низкосортного материала угрожает обесценить рекламу на платформе в целом.
Особую уязвимость испытывают новые пользователи, у которых нет сформированной истории предпочтений, что позволяет алгоритмам на старте навязывать им контент, оптимизированный не для качества, а для удержания внимания любой ценой. Эксперты отмечают, что, в отличие от некоторых конкурентов, например, TikTok, YouTube пока не нашел эффективного способа ограничить поток подобного «мусора», который, по сути, является спамом видеоформата.
Следите за новостями на других платформах: