СГБ Латвии: Еще один мэр Латгалии не получил допуск к гостайне

Служба госбезопасности подтвердила отказ в допуске

Служба государственной безопасности (СГБ) Латвии проинформировала Латвийское телевидение (LTV) о том, что очередной руководитель самоуправления, на этот раз представляющий Латгалию, не смог получить необходимый допуск к государственной тайне. Имя чиновника и название конкретного муниципалитета, которого коснулось это решение, ведомство называть не стало, как сообщают местные СМИ. Этот инцидент поднимает вопросы о ходе процесса проверки всех руководящих кадров местных органов власти, который стал обязательным после изменений в законодательстве.

Необходимость получения специального допуска к государственной тайне для председателей дум и их заместителей была введена поправками, поддержанными Сеймом Латвии два года назад. Требование стало обязательным для вновь избранных мэров и их заместителей с момента недавних муниципальных выборов. Процесс проверки, инициированный СГБ сразу после выборов, охватывает значительное число должностных лиц по всей стране, и каждый отказ привлекает повышенное внимание общественности и центральных органов власти.

Общая картина проверок в Латгалии

В то время как для большинства руководителей самоуправлений Латгалии процесс завершился благополучно, а допуски были выданы, ситуация в ряде крупных регионов оставалась неясной вплоть до последних сообщений. Ранее СМИ сообщали о неопределенности в отношении допусков мэров Даугавпилса, Резекне и председателя Краславской краевой думы. Например, мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш воздерживался от комментариев, ссылаясь на ограниченный доступ к информации по его делу, в то время как его заместитель Игорь Прелатов подтвердил получение допуска.

В случае с Резекне, мэр Александр Барташевич также вызывал вопросы, в частности, из-за отсутствия официальных комментариев на фоне требований министра по делам самоуправлений и регионального развития Раймонда Чударса о его возможной отставке в случае неполучения допуска. Заместитель мэра Алексей Стец ранее отмечал, что решение по этому вопросу будет приниматься коллегиально фракцией.

Некоторые председатели самоуправлений Латгалии, такие как глава Аугшдаугавской краевой думы Виталий Айзбалтс, напротив, подтвердили, что допуски получены всем руководством. В приграничных территориях, как отмечал председатель Балвского края Янис Труповниекс, проверки проходят с особой тщательностью из соображений государственной безопасности.

Причины отказов и продлений

Служба государственной безопасности регулярно предоставляет разъяснения о том, что может послужить основанием для отказа или выдачи допуска на сокращенный срок. Закон «О государственной тайне» предусматривает несколько пунктов, по которым допуск может быть не выдан. Среди них — наличие непогашенной судимости за умышленное преступление, связь с иностранными службами безопасности, а также выявленные факторы риска, ставящие под сомнение надежность лица и его способность хранить секреты.

В общенациональном контексте, как показала практика 2025 года, частыми причинами для продления сроков проверок или установления более коротких сроков допуска становились такие факторы, как частые поездки в Россию или Беларусь, наличие родственников или контактов в этих странах, а также распространение сообщений, основанных на кремлевской пропаганде. В некоторых случаях, выявленные зависимости (включая алкогольную или игровую) также становились причиной для отказа или аннулирования ранее выданного допуска.

Последствия для должностных лиц

Потеря допуска к государственной тайне не всегда означает автоматическое отстранение от должности, однако это создает серьезные проблемы для выполнения прямых обязанностей, связанных с доступом к конфиденциальной информации. Как отмечалось в случаях с другими самоуправлениями, например, бывшим мэром Юрмалы Гатисом Трукснисом, чиновник, лишенный допуска, может быть вынужден уйти в отставку или сменить роль в самоуправлении. Министр умного управления и регионального развития имеет право потребовать отставки руководителя, если допуск не получен в установленный срок, а объяснения не предоставлены или признаны неудовлетворительными.

В случае, когда мэр или его заместитель не получает допуск, самоуправление, согласно закону, должно предпринять определенные шаги. В частности, глава самоуправления обязан предоставить министру объяснения в течение пяти рабочих дней после получения запроса. Если этого не происходит, это расценивается как отказ от дачи объяснений, что открывает путь для принятия дальнейших решений центральной властью, вплоть до инициирования процедуры отставки.

Контекст ужесточения требований

Ужесточение требований к допуску глав самоуправлений в Латвии является частью более широкого процесса усиления национальной безопасности и защиты чувствительной информации. Этот тренд наблюдается во многих странах Восточной Европы и Балтии, где геополитическая обстановка стимулирует более строгий контроль за лицами, занимающими выборные и административные должности, имеющие доступ к стратегически важной информации на местном уровне. Проверки СГБ призваны обеспечить, чтобы руководящие посты не занимали лица, чья лояльность или благонадежность могут быть поставлены под сомнение из-за внешнего влияния или личных уязвимостей.