Судьба 25 глав самоуправлений: кого в Латвии не допустят к гостайне?

Новое требование и завершение проверок СГБ

В Латвии продолжается процесс обеспечения доступа к государственной тайне для руководящих должностных лиц самоуправлений, что стало обязательным после изменений в законодательстве, инициированных президентом Эдгаром Ринкевичем. Это требование, обусловленное геополитической ситуацией и необходимостью улучшения сотрудничества с оборонными и внутренними ведомствами, затрагивает председателей дум, их заместителей, а также исполнительных директоров и их заместителей. На данный момент решения своей судьбы в контексте допуска к секретной информации ожидают еще около 25 руководителей местных органов власти.

Отказы и сокращенные сроки доступа

Служба государственной безопасности (СГБ) уже завершила проверку большей части претендентов. По имеющимся данным, одному из проверенных чиновников в допуске было полностью отказано. Причиной отказа стали факты, вызвавшие сомнения в надежности человека и его способности хранить государственную тайну. Кроме того, восьми должностным лицам были выданы разрешения, но с сокращенным сроком действия — от одного до трех лет вместо максимально возможных пяти.

Последствия неполучения допуска

Последствия для должностных лиц различаются в зависимости от должности. Если исполнительному директору самоуправления или его заместителю отказывают в допуске, закон предусматривает обязательное увольнение с занимаемой должности. В то же время, для председателей дум и их заместителей, отказ не ведет к автоматической потере поста, однако не позволяет исполнять обязанности, связанные с доступом к гостайне, что фактически может поставить под вопрос их дальнейшую работу.

Причины ограничений и прецеденты

Отказы или сокращение срока действия разрешений могут быть связаны с целым рядом факторов, выявленных СГБ в ходе оперативной проверки. Среди них могут быть регулярные поездки в Россию или Беларусь, подозрительные финансовые операции, сокрытие важной информации или наличие судимости за умышленные преступления. Ярким примером стал бывший председатель Юрмальской думы Гатис Трукснис, который покинул пост после формального отказа в допуске из-за судимости за служебной подлог.