Рига: -4.6°С
Рижский суд вынес суровый приговор за тяжкие преступления
Рижский городской суд вынес окончательный приговор по одному из самых громких уголовных дел последнего времени в Латвии, связанному с насилием в личных отношениях. Даг Диневич, сын действующего депутата Сейма Яниса Диневича (партия «Союз зелёных и крестьян», СЗК), признан виновным в похищении бывшей подруги и её многократном изнасиловании. Ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, что соответствует максимальному сроку, предусмотренному законодательством за подобные преступления, а также дополнительно 7,5 лет пробационного надзора.
Решение суда, вынесенное в конце декабря 2025 года, ставит точку в разбирательстве, которое привлекло пристальное внимание общественности из-за статуса отца осужденного, являющегося членом парламента. Прокуратура, настаивавшая на строгом наказании, отметила, что суд ясно продемонстрировал недопустимость такого поведения, назначив максимально возможный срок.
Детали преступления: насилие, похищение и плен в Литве
Обвинение основывалось на событиях, произошедших весной 2023 года. Установлено, что Даг Диневич, несмотря на действующий судебный запрет приближаться к своей бывшей партнерше, явился к ней домой. Там он применил насилие: избил и изнасиловал потерпевшую.
После нападения он силой похитил женщину и на автомобиле вывез ее за пределы Латвии, на территорию Литвы. По данным следствия, в течение двух дней он удерживал жертву в гостиничном номере, где неоднократно совершал в отношении нее сексуальное насилие.
Ключевым моментом в освобождении стало мужество самой потерпевшей. Ей удалось привлечь внимание сотрудников гостиницы, которым она сообщила о похищении в тот краткий промежуток времени, когда осужденный покинул номер. Благодаря их вмешательству женщине удалось вырваться из плена.
Обширный список обвинений и финансовая компенсация
Всего Дагу Диневичу было предъявлено обвинение по 21 эпизоду преступной деятельности в отношении этой женщины. Важно отметить, что этот список включает не только деяния, совершенные во время похищения, но и ряд других нарушений, выявленных уже в ходе досудебного расследования, имевших место до самого похищения.
В ходе следствия обвиняемый свою вину категорически отрицал, настаивая, что все произошедшее являлось лишь «семейным конфликтом».
Помимо тюремного заключения, суд обязал Дага Диневича выплатить значительную сумму в качестве компенсации. В пользу потерпевшей должна быть взыскана сумма в размере 56 805,75 евро в качестве возмещения морального и материального вреда.
Кроме того, осужденный должен будет компенсировать государству 4 340 евро — сумму, ранее выплаченную пострадавшей в качестве государственной компенсации.
Политический контекст: отец осужденного
Личность осужденного тесно связана с латвийской политической сценой через его отца — Яниса Диневича. Янис Диневич является опытным политиком, входящим во фракцию «Союза зелёных и крестьян» (СЗК) в Сейме Латвии.
Янис Диневич имеет богатую политическую биографию, включая участие в Народном фронте Латвии, работу государственным министром в правительстве Ивара Годманиса, а также должности в Рижской думе.
Хотя приговор в отношении сына является личным делом обвиняемого, он неизбежно бросает тень на политическую репутацию отца и его партии, особенно в контексте чувствительных тем, связанных с насилием и правосудием.
Другие уголовные дела и предыдущие инциденты
Следует отметить, что это не единственное уголовное дело, в котором фигурировало имя Дага Диневича. Сообщалось, что в Рижском городском суде уже на протяжении нескольких лет рассматривается еще один уголовный процесс.
В рамках этого второго дела Диневича обвиняют в крупном присвоении денежных средств. По версии обвинения, он, будучи лицом, которому были доверены средства одного из предприятий, в период с марта 2012 года по июль 2016 года незаконно присвоил общую сумму, превышающую полмиллиона евро — 505 712 евро, без предоставления соответствующих подтверждающих документов.
Кроме того, в более ранних источниках упоминалось о прошлых конфликтах с законом. В частности, имя Дага Диневича фигурировало в связи с инцидентом 2006 года, когда его обвиняли в нанесении ножевых ранений бывшему председателю правления некоего предприятия.
Также, по сообщениям СМИ, в 2010 году он уже попадал под подозрение полиции в связи с похищением бывшей подруги, которая на тот момент находилась в Норвегии.
Процессуальные моменты и право на обжалование
Приговор был вынесен в ходе упрощенной процедуры (сокращенного судебного заседания), что свидетельствует о том, что стороны, вероятно, достигли определенного согласия по процессуальным моментам, хотя сам обвиняемый вину не признавал.
Согласно действующему законодательству Латвии, сторона защиты имеет право обжаловать вынесенный приговор. Апелляционная жалоба может быть подана в Рижский окружной суд.
Это решение суда подчеркивает серьезность, с которой правовая система Латвии подходит к делам о похищениях и сексуальном насилии, независимо от социального статуса вовлеченных лиц. Общественность ожидает, что процесс апелляции будет не менее пристально отслеживаться, чтобы убедиться в законности и обоснованности назначенного наказания.
Следите за новостями на других платформах: