Рига: -5°С
Скрытый тормоз экономики: Производительность Латвии отстает от ЕС
Несмотря на то, что производственные мощности в обрабатывающей промышленности Латвии загружены на уровне 75%, экономика страны сталкивается с серьезной проблемой: уровень производительности труда неуклонно отстает от среднего показателя по Европейскому союзу. Об этом в аналитической статье на портале Makroekonomika.lv сообщила экономист Банка Латвии Агнесе Пуке. Эта ситуация, по сути, является отражением системного замедления, когда интенсивная работа не трансформируется в адекватный экономический результат.
Как отмечает эксперт, хотя такая загрузка мощностей в 75% кажется достаточно высокой, она вскрывает структурные дисбалансы. Фактически, это свидетельствует о том, что часть имеющихся ресурсов — как капитальных, так и трудовых — используются неэффективно. В абсолютных цифрах, производительность труда в Латвии на протяжении последних лет составляла порядка 60% от среднего уровня по ЕС, что ставит под вопрос долгосрочную конкурентоспособность страны.
Почему 75% загрузки не приносят должного эффекта
Экономист Банка Латвии объясняет парадокс неполной отдачи не только недостаточной загрузкой, но и качеством этой загрузки. Низкая общая эффективность, по мнению Агнесе Пуке, связана с присутствием на рынке множества малых и малорентабельных предприятий, которые работают на пределе возможностей, но приносят минимальную добавленную стоимость. В условиях, когда производственные мощности не являются статичными и должны подстраиваться под спрос, затраты и технологическое развитие, такое состояние указывает на неоптимальное распределение ресурсов.
«Низкая загруженность означает, что ресурсы капитала и рабочей силы используются не в полной мере, что снижает производительность», — подчеркивает Агнесе Пуке, поясняя, что полная загрузка в 100% в реальности недостижима и экономически нецелесообразна. Оптимальным для экономики считается уровень в пределах 85–90%, превышение которого грозит перегревом и неконтролируемым ростом издержек.
Исторически, достижение максимальной загрузки в экономике часто совпадало с периодами, близкими к экономическому перегреву, как, например, пик в Чехии в 2008 году (90,8%). Латвийские 75% показывают, что страна оперирует с существенным запасом прочности, который, однако, сегодня не используется для ускоренного роста, а маскирует внутренние проблемы.
Корни проблемы: Инновации, капитал и инвестиции
Агнесе Пуке акцентирует внимание на долгосрочных структурных факторах, которые выступают главными ограничителями роста производительности. Среди них — слабые инновации, устаревший основной капитал, а также недостаточные инвестиции, особенно в секторы с высоким технологическим уровнем.
Эта проблема не нова для Латвии. Исследования показывают, что, несмотря на более высокую динамику роста производительности по сравнению со средним показателем ЕС в отдельные периоды, стартовая база остается низкой. Упор на низкотехнологичные отрасли или устаревшие методы производства не позволяет стране догнать более развитых партнеров по Евросоюзу.
Повышение производительности труда традиционно связывают с тремя компонентами: ростом числа занятых, увеличением объема произведенной продукции и ростом добавленной стоимости. Однако в условиях ограниченной рабочей силы (включая эмиграцию) и необходимостью повышения конкурентоспособности, ключевым становится второй и третий пункты, которые напрямую зависят от технологической базы и эффективности управления.
Три стратегических направления для выхода из кризиса
Экономист Банка Латвии четко очерчивает пути преодоления сложившейся ситуации. Повышение производительности — задача, решение которой хорошо известно, но требует комплексного и последовательного подхода как со стороны бизнеса, так и со стороны государства.
Основные направления, по мнению Пуке, включают:
- Улучшение качества капитала: Это подразумевает замену устаревшего оборудования на более современное и технологичное, что часто требует значительных инвестиций. Автоматизация и внедрение новых технологий позволяют меньшему числу работников создавать больший объем продукции.
- Развитие высокотехнологичных секторов: Переориентация экономики на отрасли с высокой добавленной стоимостью, где инновационная составляющая играет решающую роль, а не на секторы с низкой добавленной стоимостью.
- Расширение масштабов предприятий: Стимулирование роста компаний, что позволяет им достигать эффекта масштаба, более эффективно использовать ресурсы и легче привлекать высококвалифицированный персонал.
Реализация этих мер требует не только понимания необходимости инвестиций на уровне руководства компаний, но и соответствующей, последовательной государственной и финансовой политики. Сохранение консервативного подхода, ориентированного на возврат к состоянию «до кризисов», не является решением в современных геополитических и технологических реалиях.
Контекст: Общая экономическая осторожность
Ситуация с производительностью накладывается на более широкий макроэкономический фон, характеризующийся сохраняющейся осторожностью в экономике. Хотя некоторые прогнозы на 2025 и 2026 годы указывают на ускорение роста ВВП после замедления, внутренний спрос и инвестиции остаются сдержанными из-за геополитической неопределенности и торговых трений.
Низкая производительность усугубляет проблему. Если страна не может максимально эффективно использовать имеющиеся мощности, то замедление роста, вызванное внешними факторами, воспринимается острее, поскольку внутренний потенциал для компенсации потерь исчерпан. В условиях, когда Латвия стремится укрепить свою позицию в ЕС, повышение эффективности труда — это не просто экономическая задача, а вопрос стратегической устойчивости.
По мнению аналитиков, без прорыва в уровне инноваций и инвестиций в человеческий капитал, страна рискует оказаться в «ловушке средней производительности», где рост возможен лишь за счет увеличения числа работников (что ограничено демографией) или за счет роста цен (инфляции), а не за счет реального увеличения создаваемой стоимости на единицу труда.
Следите за новостями на других платформах: